最经典的实例，莫过于LV 07年发布的“民工编织袋包”。在LV之前，中国火车站里民工们人手一只，谁也没有从中看出美感。而LV发布之后，中国人尽管一片哗然，如今却居然也能在CBD街头看见有潮流中人拎着该包包招摇过市。由此可见：时尚是需要教化的。在这个当口，时尚媒体的出现也算是好为人师。
所以，秋裤这种东西，也不是没有招人待见的可能。
比起编织袋，秋裤显然是要上档次和大众得多。再是牛B哄哄的福布斯100强，大冷天也架不住关节炎和老寒腿，别说一条秋裤，穿三条都有可能！如果这个时候，100强们一撅屁股又恰好被美丽强势的时尚女主编看见了，就算她在心里暗骂“土财主”一百遍、一百遍，鄙夷过后，她和她的杂志照样也得端起小脸对100强们笑脸盈盈。毕竟，时尚的原动力就是权势崇拜，你要说你的时尚杂志是办给“不穿秋裤的社会精英看的”，先不说在寒风凛冽的北方或是遭遇了冻灾的南方到底有多少这样的读者，最起码，广告量马上就先下去1/3。况且，以目前国内时尚行业低龄的编辑团队及微薄的薪资标准来看，就算是时尚中人也极少能有专车代步、免受奔波寒风之苦的。想想冬天那恶劣的气候，大部分要坐公交以及走路的国人、都得是先爱自己，再爱时尚。
再者，中国的时尚业大概也是最缺乏鉴赏力的行业。越大牌的媒体越是如此，每期服饰、妆容，跟着国外的母体亦步亦趋就行了。在国外，广告和设计师都是为杂志服务，杂志的推荐和点评直接影响着品牌的销售，这些杂志的权威在某种意义上代表着不同行业集团的利益，直接影响着上千亿美元产值的走向，这也是时尚女魔头的魔力来源；而在国内，你每每在杂志上看到的那些精美大牌服装广告，基本都是免费赠送的。这都算了，关键是很多都还是哭着喊着送给品牌，求品牌登的。而你若胆敢在杂志上刊登哪怕只有20字的品牌负面消息，下一个月你要再想从该品牌借出点衣服来似模似样的拍个大片，恐怕就只能求老天保佑了。正因此，那些真正的大牌，对于中国的时尚杂志毫无畏惧，因为，是他们轻易掌握着这些杂志的命运。而国内再呼风唤雨的时尚杂志女主编跳出来说秋裤不上台面，也就不会产生任何公信力了。
完全可以预见的是，如果国外的时尚杂志以“秋裤”为主题拍摄一组大片，那国内时尚杂志的主编卷首语马上就会来一个“时尚：这么亲这么近”。这不是没可能的事，PRADA的08春夏系列，师奶衫、健美裤等一系列貌似只会出现在周星驰电影里的元素，照样被国内的时尚媒体藻饰以“嬉皮仙境”、“华丽复古”、“视觉飨宴”、“中国元素”……，大概写出这些语言的编辑们自己都不知道该怎么把这些衣服穿到街上去，唯一能给她们壮胆的，也无非就是穿上了与秋裤几乎无异的裤袜而遭人诟病时，自己也敢嚷上一句：你懂个屁！这是PRADA的！
所以，目前来看，秋裤的问题就在于它在中国还没有找到一个大牌洋亲戚为它正名。那些不小心露在外面的半截秋裤头，让见惯了大牌LOGO的主编们总是忍不住联想到超市里那一排又一排的廉价内衣区以及那些在这种地方选购衣物、没办暂住证、绝不会花20块钱买本时尚杂志的打工仔，这对于主编来说，简直是种想象上的挑衅。换句话说，也就是在国内，秋裤所传达的厚重平民意识，让自诩为精英阶层服务的时尚媒体，梓梓难安。
当然，意识这种东西，在强大的话语权面前，最容易被改写与统一。如果Armani推出秋裤，并且同样让金童Beckham穿着它鼓鼓囊囊的拍一辑广告；如果Calvin Klein的秋裤全都如内裤一样镶一条招摇醒目的花边；如果Miu Miu男装继续重复它某年短裤套秋裤的设计；如果秋裤从现在起，全部改名字叫打底裤、单车裤……
那么，今天面对秋裤的，大概就是另外一副嘴脸了。
图片附件:
11942c67c3c.jpg (2008-3-13 09:39, 37.89 K)
图片附件:
11942c84b62.jpg (2008-3-13 09:39, 18.03 K)
图片附件:
11942cc62af.jpg (2008-3-13 09:39, 36.45 K)
